Lugejate arvamus: Et suitsetajad teevad vähem tööd, on puhas demagoogia!

Nii ägedat arvamusevahetust pole ammu näha olnud. Mõni ime, et suits inimestele hinge läheb - kui mõelda, mida sellega tehakse.

Suitsetamisvastased leidsid, et suitsetajad raiskavad tööaega, samuti peavad korralike eluviisidega inimesed maksma kinni nende tervisehädad, milles ometi keegi teine süüdi pole. Mõne arvates tuleks suitsetamist juba sellepärast maksustada, et see on neile vastik.

Teiste meelest on rahakoti kaudu käiv tervisepropaganda jama. Selle aja, mil suitsetaja suitsetab, istub mittesuitsetaja Facebookis või jutustab kohvinurgas maha. Tööpanus sõltub ikka eelkõige inimesest. Räägitakse sellestki, et on ohtlik oma väljakujunenud eluviisi muuta. Las iga kingsepp püsib oma liistude juures ehk nagu kunagi õpetas Vladislav Koržets: joodik joogu ja pioneer söögu jäätist, aga mitte vastupidi!

See-eest pakutakse välja muid tasu- ja trahvisüsteeme: preemiad jalgrattaga töölkäijatele, rämpstoidu vältijatele ja karsklastele, trahvid ülekaalulistele, kohvijoojatele ning liiga suures koguses lõhnaõli tarvitajatele. Loomingulistele maksuametnikele leidub siin aastateks inspiratsiooni.

Vähemalt seda küll küsitluse põhjal väita ei saa, nagu loeksid suitsetajad vähem Ekspressjobi. Ehk on neil suitsunurgas arvutid kaasas?

***

nojah
Mittesuitsetamine peaks olema normaalne nähe. Seega sisuliselt võiks, aga vormiliselt kõlaks see nii, et suitsetaja maksab oma palgast lisaks 5(?)% tervisemaksu.

Heli Laurand
Olen väga poolt ja toetan igati mõtet mittesuitsetajatele preemiat maksta.Juba sellel lihtsal põhjusel, et kahjuks ei mürgita nad siiski vaid ennast, vaid suitsunurgast ja neist endist levib kogu aeg jubedat haisu, mida teised inimesed on sunnitud sisse hingama ja siis juba esimeste poolt väljahingatud mürki.Lisaks see aeg, kui teised tööd teevad, on neil järgmine suitsupaus jne.Ei hakka seda mainimagi, et nendega koos olles haised isegi mingil määral ja kui lähed kolmandate inimestega kohtuma, siis jääb sinust mulje, kui haisvast tüübist.Karskus ja tervisesport ei võta mittesuitsetajalt värsket õhku, nii et nende puhul ei tasu teemat arutadagi, kuid suitsumeestelt võib praegusel masu ajal nende palgast võtta selle mittesuitsetajatele makstava preemia.Ja sellele küsimusele, et suitsetajad ju ei korralda mittesuitsetajate vastu kampaaniaid!vastan sedasi :"See ülbus veel puuduks!Kui täiskasvanud inimene on nii idioot, et ise ennast oma teenitud raha eest hävitab ja siis hiljem on sunnitud veel rohtudele kulutama, kui veel elu võimalust on, siis peavadki targemad inimesed neid kuidagigi suunama."

Edu tööandjatele positiivsete otsuste tegemisel mittesuitsetajate kasuks!

õnnelik
On muidugi õige võidelda kõigi võimalike vahenditega suitsetamise vastu. Pole mingi argument, et suitsetajad kampaaniaid ei korralda, nad ju rikuvad mittesuitsetajate tervist, tööl ja rohkem veel kodus oma lastel. Aga mitte preemiat ei peaks maksma mittesuitsetajatele - see ju normaalne elamine - vaid suitsetajatele peaks vähem maksma, võibolla mitte just palka, aga kindlasti sots.maksu nende palgalt. Haigekassa kulud ju tänu neile suuremad!

suitsetav tööandja
kui heli leiab, et ta ilma preemiata kuidagi palgapäevast palgapäevani hakkama ei saa, siis jumala eest küsi, ma annan sulle selle raha. muidugi eelnevalt pead tõestama, et mittesuitsetamine ei ole ainuke sinu eelis teiste ees. tööd ja tulemust tahaks ka näha.

Sportlastele
peaks ka maksu kehtestama. Neil oht vigastada saada suurem.

mittesuitsetajanna
Seni kuni ei suitsetata minu kodus või minu nina all ja ei tulla pärast haisvana minu ligidusse, on mul suhteliselt kama, kuidas teine inimene oma tervist rikub ja kas ta oma töökohustustega hakkama saab. Aga see ajab küll närvi, kui tänaval mõni tobi imeb...ma juba mitmekümne meetri peale tunnen ära...rõve hais lihtsalt.

muska
minul juhtus nii.15 aastat tagasi oli mul maoga häda .Valutas alatasa.Siis vötsin iseendale otsuse et ei tömba . Seda tegin nii, Minu ruumis olid alati köik tööga sdeotud inimesed koos.suitsetsti Minu laua peal oli tuhatoos,mis oli pidevfaqlt täis.Mitte öks inimene ei teadnud ,et mina otsustasin suitsetamise maha jätta.Ja mapidasin terve nädala vastu. mind ei häirinud see, et teised tömbavadTol hommikul lotsustasin iseendale et jätan maha.Ma kaalusin 57-58 kg Poole aasta pärast olin 92kg. Ma ei tömbanud suitsu 5 aastat Siis hakkasin uuesti tömbama.Pooloe aastaga läksin 72kg peale ja sinna olen jäänjud.Kokkuvöteks tahjan inimestele öelda seda,et oma elustiili ei tohi muuta.MIS ON MÄÄRATUD ,SEE TULEB NIIKUINII

jajah
no lausa uskumatu, mida välja mõeldakse. nii saaks ju absoluutselt kõik millegile allutada. kas tuled vana autoga tööle ja saastad õhku , kas sööd tervislkiu toitu lõuna ajal või mitte. premeerige. minu mõistes on jabur, kui ma suitsetan oma töökoha ukse ees. ma leian, et kui lähed isegi poodi ja müüad on situsdega maja nurgas on jabur. muide neil polegi kuhugile minna. suitsetamine on mu eralõbu. huvitav, kui ma ostaks sigerette ei saaks ka riik kasumit. ma muide ei suitsea sellepärast. aga kui ei rikuks oma tervist, siis hk saaksin oma firmast tulemus tasu. ah jabur, jabur, jabur. inimetsele makstakse töö eest, kogemutse ja oskuste eest.

taga targemaks
Igasuguseid tasusid olenemata nimetusest on tööandjal mõistlik maksta ikka tööpanuse ja teadmiste/oskuste ning ettevõtte jätkusuutlikkusse antud panuse eest.

Mis see mittesuitsetamine siis niikangesti on?

Selle kummalise loogika alusel võiks premeerida eraldi ka tervisesportlasi, tervislikult toitujaid, siis eraldi eestimaist toitu või muud kaupa eelistavaid tegelasi, normi piires oleva kehamassi indeksiga kodanikke, loodussäästliku eluviisiga inimesi jne.

Totu
No mina näiteks ei tarbi üldse alkoholi. Paluks siis ülekullata. (kõigepealt vaja leida töö)

TV
Mittesuitsetajatele TULEKS lisa maksta, nende tööpanus on vähemalt tund tööpäevas suurem.

AH
ja kuidas käituda plastpudelitest vee imejatega? Tulevikus on see kindlasti kõige rohkem haigestuv grupp.

JAH
JAH-JAH-JAA

vaevalt see meil nii juhtub aga-
JAH

AA
Loen artiklit ja kommentaare - tekib kolm sähvatust...

1) Kõik teame, et filosoofia ütleb: "Kordub kõik kordub uuesti".

Järjekordne näide viimase õigsusest.

Kas te mäletame veel aega kui NL oli kriisi piiril, KGB kartis rahvaväljaastumisi - siis tiriti telekasse doktor Kaspirovski jultustama. Mäletan, et inimesed olid üsna pöördes nende saadete peale - pooled vaatasid-kuulasid ja pooled magasid. Samas jooksis mingi Ladina-Ameerika teemaline seebikas "Isaura" - naised olid hullumas - töö juurest joosti koju vaatama ning lausa karjade kaupa. Milleks seda vaja oli? Lihtne, et inimesi "rahustada" ja vaos hoida - oli ju samuti suur kriis.

Nüüd Masu ajal tõstatatakse ka arutamiseks mingeid tobedaid küsimusi. Arvan, et keskmisel murelisel inimesel on muudki teha kui jama üle juurelda. Milleks seda vaja on? Kas ka inimeste muredest eemale juhtimiseks.

Küsitlejad! Kulutage oma halle ajurakke asjalikele eluprobleemidele lahenduste leidmiseks - jätke see mõnitamine ükskord järele.

2) Heli Laurand on oma kommentaaris ehtne proletariaadi diktatuuri (stalinliku) mõttelaadi edasiviija. Kui ei ole minu arusaamiste poolt siis kas Gulaagi või mahalaskmisele. Kust tuleb selline kaaskondsete elajalik vihkamine? Kuhu jääb tolerantlik demokraatia? Sellised aktiivsed suured "Minad" olid nõuka ajal põhikoolis pioneerimaleva esimehed, keskkoolis komsomoli sekretärid, elus partkommi tegelinskid.

3) Parim kild mida eales näinud olen... Tõesti mida teha veeimejatega? Iga 10 minuti tagant pudel suu peal. Ettevõtja ei saa oma vara arutule raiskajale ja kulutajale kuidagi preemiat maksta. Või on nad siis kõik ainevahetuse haiged - tuleks sotskulutusi üle vaadata. Aga iiveldama ajab küll kui keegi kogu aeg su kõrval joomisega tegeleb.

Aga mulle meenub, et Ameerikas oli see veejoomiskultuur väga pop. Siis oli ju veel pop see kohapeal muusika järgi hüplemine. Mis teha - globaalkultuur murrab sisse - kui tahad olla "edukas" siis mine jamadega kaasa.

Suitsetaja
Jah teen suitsu, see on haigus nii et karistage mind veel palun, :D

kreisi
Loomulikult peaks. See annaks positiivse signaali tervele ühiskonnale.

Hull?
Suitsetan jah. Aga see-eest ei tarbi alkoholi, ei pea kohvipausi. Äkki saaks ka nende eest preemiat? See ju teada asi, et kohvitamisele kulub sama aeg, mis suitsule no ja tervisele pole ka kõige parem. Oma suitsuga ma ei roni teiste nina alla aga teised oma tõrvaveega ronivad minu nina alla küll.

patrioot
Ei - miks peaks?

Suits
ma tahan ka preemiat, kuna ma ei joo kohvi

kontor haiseb koguaeg selle saasta haisust ja ma pean kannatama ja kusagil nurgataga suitsetamas käima kuna mingi ajukääbik arvab et temameelest on kohvi ja see saastane hais ok

nõuan et joogu kohvi asemel keedetud vett, siis saavad aru et ei saa ja ka ei tahagi loobuda kohvi mõnust

Aga vaat mina
ei oska arvutit kasutada ja tahan ka preemiat kuna arvuti monitori jõllitamine kahjustab nägemist ja minul seda probleemi ei ole!

Siis võiks veel hakata neile preemiat maksma kes tööajal raadiot ei kuula sest see kahjustab kuulmist!

anu talvis
tere! Kindlasti tuleks maksta mittesuitsetajatele preemiat,kuna nemad teevad ju ka sel ajal tööd kui suitsetajad suitsetavad!!!

Ly
See kas inimene suitsetab või mitte peaks olema ikka iga inimese enda valik. Mina jätsin 3 aastat tagasi maha. Samas loomulikult peab olema ka inimesel kes on loobunud suitetamisest või pole kunagi ahtnudki suitsetada liikuda ja käia kohtades ilma suitsuga kokku puutumata. Praeguseks ma arvan on see mis tehtud piisav. Ja kui hakatakse preemiaid maksma mitte suitsetamise eest, siis kuidas seda kontrollitakse kas inimene suitsetab või mitte. Igapäevased kopsupildid? Kas see mitte rohkem tööaega ei vähenda?

Ly
Kuulge, aga keelaks wc-s käimise ka ära... Hakagu parem pamperseid kandma... Aeg kulub, tööd ei tehta...

hmm.. (endine suitsetaja)
need mittesuitsetajad, kes arvavad, et neile peaks selle eest rohkem maksma kui nad suitsupausi ajal tööd teevad. igale töötajale on tunnis ette nähtud tööpaus. minumeelest oli see kuvariga töötajatel suisa 15 min. niiet, kui te oma tervist peaksite hoidma ja silmi puhkama siis tegelt te rikute silmi rohkem kui suitsetaja teeb oma kopsudega. ei mingit preemiat teile.

h
tahaks siinkohal mainida, et ikka iga mittesuitsetaja ei tee rohkem tööd ning ta ei vääri seda palgallisa. suitsetaja teeb oma pausi ära ning siis veidi kiiremalt tööd, et jõuda tagasi temposse. just suitsetajad on enamasti need kes teevad lisatööd mittesuitsetajate eest, et mitte sattuda halba nimekirja, et nad teevad liiga vähe.

Jaak
muidugi võiks maksta mittesuitsetajaile paar protsenti kõrgemat palka. Vaadake kui palju aega kulub tööl suitsetamisele!

aff
Olen ise suitsetaja ja tekkis paar mõtet:

esiteks karistus suitsetajatele preemia mittesaamise näol mõjub pigem demotiveerivalt ja trotsitekitavalt ning lõppkokkuvõttes toob ettevõttele kindlasti rohkem kahju kui kasu.

väide, et suitsetajad teevad vähem tööd on puhas demagoogia. Suitsunurkades on 5 minutiga lahendatud probleeme, mida eelnevalt terve kollektiiv on koosolekute viisi arutanud. Ehk siis aju tegeleb tööasjadega ka suitsunurgas. Teiseks - efektiivsus on äärmiselt individuaalne. Mittesuitsetaja, kes sebib, sekeldab ja kokkuvõttes eriti midagi tehtud ei saa ei ole väärtuslikum kui asjalik suitsetaja. Samuti olen kindel, et pisikesi pause teevad kõik töötajad, kuid mittesuitsetaja väidet, et ta töötab kogu aeg, on äärmiselt raske kui mitte võimatu ümber lükata.

Kui tööaja kulutamise eest karistatakse suitsetajaid, siis peaks võtma luubi alla kõik pausid - pissipausid, kohvipausid, telefoniga mokalaadapidamise pausid, samuti kõik, kelle arvutis on MSN ning kelle logifailid näitavad orkuti, facebooki, twitteri jälgi. Ja vastavalt sellele jätma inimesi preemiast ilma.

Kui küsimus on tervises - et suitsetaja tervis on kehvem ja tööpanus väiksem, siis solidaarsuse põhimõttel peavad karistuse saama ka ülekaalulised, kes liiguvad aeglasemalt ning on oma söömisharjumustes ise süüdi.

Ehk siis kokkuvõttes - tundub, et tegu on üsna hüsteerilist laadi nõiajahiga. Olen nõus suitsu tegema väljas vihma, tuule ja pakase käes - see mind ei häiri. Saan hästi aru, et mittesuitsetaja ei taha passiivset suitsu sisse hingata. Samuti annan endale aru, et see on ebatervislik harjumus ja mõistlikum oleks see maha jätta. Nagu oleks mõistlikum ka kogu aeg tervislikult süüa, korralikult sporti teha, inimesi mitte taga rääkida, mitte ropendada, tülitseda jne. jne.

Kuid karistada ühte inimgruppi selle eest, et neil on lihtsalt üks halb harjumus, oleks tülgastav.

kah suitsetaja
täpselt nii aff :)

pealegi arvan ma et preemiat peaks siiski maksma selle eest mis tööd töö juures tehakse mitte selle järgi kas suitsetatakse või mitte... kui ma töö ajal suitsetamas käin kuid siiski jõuan poole rohkem tööd tehtud kui mittesuitsetajatest töökaaslased siis tööandjal ei tohiks mingit probleemi olla ju

teise vaatepunkti alt peaksin veel mainima et töötan terve päev pingsalt kuvarit jõllitades - keegi veel seda mäletab et tervisele on kasulik kui arvuti taga töötaja igas tunnis 5min puhkepausi teeb? mis sest et seda suitsunurgas... kopsud saavad valu aga silmad ja mõistus puhkab

Helen
Pooldan kahe käega tervislike eluviiside toetamist ja ebatervislikkuse takistamist igal võimalikul moel.

maakas
Küsimus pole selles, kas rohkem tööd teevad suitsetajad või mittesuitsetajad. Neid asju tuleks vaadata natuke laiemalt. See, et suitsetamisest tingitud terviseprobleemid toovad ühiskonnale igal aastal märkimisväärset kahju, on fakt. Mida vähem suitsetajaid, seda vähem peab ka ühiskond kulutama tervishoiule. Miks siis mitte vabanevate ressursside arvelt mittesuitsetajatele natuke preemiat maksta. Igatahes on see toetamisväärt mõte.

M.
Nüüdseks peaks olema ju igal pool teatud ruum, kus võib tossamas käia. Seal ei rikuta peale enda tervise mitte kellegi teise tervist.

Teeb täpselt sama välja, kui see, kes käib suitsu tegemas nii 5 min, siis mittesuitsetaja passib niisama.

Äkki siis võiks maksta mulle preemiat selle-eest, et ma rämpstoitu ei söö?!

Pläru
Kommentaare lugedes tundub, et mittesuitsetamine on vaimne hälve... no ja preemiat selle eest veel maksta?

Jarmo
Debiilsus ... kas mitte suitsetajatele poleks kasulikum see idiootne boonus? sest neil läheb kindlasti rohkem raha tervisehoiule.. tulevikus kindlasti .

Vastus küsimusele
Suitsu pahviv inimene paneb mind alati mõtlema, et miks ta küll seda teeb. On ju üldteada, et suitsetamine suurendab haigestumise riske. Isiklikult tekib ka kaastunne nende suhtes, kuna nad pole iseesnda peremehed, nende käsuandjaks on nikotiin. Veel üks mõte tekib - kui muus osas on erineva intelligentsuse ja elatustasemega inimestel erinevad harjumused, siis suitsetavad pätid ja kõrgeltharitud suitsetajad on oma harjumuse poolest täpselt ühe pulga peal.Ilmselt suitsetajatel on sõltlase geen. Kui nad ei suitsetaks, siis valdaks neid mõni muu sõltuvus. Tean mitut inimest, kes jätsid ravi pooleli, kuna arst soovitas neil kõigepealt suitsetamine maha jätta. Tundsin ka mitut toredat inimest, kes suitsusõltlasena enneaegselt hauda läksid, kes kopsuvähiga, kes südamepuudulikkusega. Ma ei maksaks preemiat tööl mitte mingite muude asjade, kui heade töötulemuste eest, aga sellele inimesele, kes suudaks suitsetajate mõttemaailma muuta, et nad oma kahjulikust harjumusest jagu saaksid, annaksin küll väga suure tasu. Selle üle tunnen siiski head meelt, et tööl ja avalikes kohtades enam suitsetada ei lubata. Mittesuitsetajana olen seda aastaid tagasi küllalt taluma pidanud.

mittesuitsetaja
käsu meetodil on aastasadu tulemust proovitud saada ja enamus neist üritustest haledalt läbikukkunud. See on üks järjekordne ratta leiutamine - maksame ühtedele rohkem palka kuna nad ei suitseta.

Miks ei viida sisse suitsetamisepoliitika- et ei tunneks suitsetajad, et neid ahistatakse ja ei tunneks mittesutisetajad, et nende panus on suurem, kuid palk sama. Miks ei reguleerita suitsupause ning ei julgustata inimesi enam oma tervisest hoolima?

Asjal oleks palju enam jumet, kui ettevõtjad otsiksid viise, et tulla oma töötajate suitsumurega toime. Innustagu langetama õigeid valikuid ning toetagu või osaliselt töötajate püüdeid sellest pahest vabanemisel. Keelamise ja käsuga ei saavuta nad muud, kui hakatakse seda tegema salaja.

Olgu suitsetaja nii rahul sellega, et ta suitsetab, kui ta on, siis mitte keegi ei otsustanud meist hakata suitsetajaks ja kui anda suitsetajale valida, kas ta sooviks olla suitsetaja või mittesutisetaja on alati valik üks - mittesuitsetaja (va noored, kes veel ei teadvusta, et see ei ole nende valik).

Taavi
Kas mitte pole ettenähtud puhkepause.Igal inimesel on oma vabaaja veetmise meetodid.Suurem osa on vist mittesuitsetajad kes siin kommenteerivad mitte EI TEE TÖÖD, samal ajal kui suitsetajad teevad väljas või suitsuruumis suitsu.

aff to maakas
suitsuaktsiisist riigieelarvesse laekuv raha on kordades kui mitte kümnetes kordades suurem

tubakaaktsiis tasuti 2009 aastal 2,1 miljardit krooni
eeldades, et suitsetajate kulukus riigile avaldub eelkõige kopsuvähi ravimises - siis võrdluseks - kogu onkoloogia ehk kõikide vähihaigete ravile kulutati 2009 aastal 610 miljonit krooni.

ammuteada tõde on, et riigile on kõige kasulikumad kodanikud suitsu- ja napsumehed, kes ka tööl käivad.

mitte ühiskond ei kuluta suitsetajatele, vaid suitsetajad annavad märkimisväärse panuse ka mittesuitsetajate sotsiaalsele heaolule.

mina
Mittesuitsetajad peaksid ise juurde makse maksma. Suitsetajad ja alkoholi tarbijad on aastaid juba maksnud lõivu "pahede" eest. Mis juhtuks kui homme päev 100% inimestest ei ostaks suitsu või alkoholi? Tõuseks muud maksud ja kõik plekiksid nii mis mühiseb. Pigem mittesuitsetajad kahjulikud riigile. Vähem raha saab teilt ja tarbite sama palju kui teised.

to aff
amen

to aff
lihtsalt lisada su headele näidetele.

Kui riigi huvides oleks reaalselt suitsetajate tevimine ehk siis muutmine mittesuitsetajateks ei pakutaks igas nõustamiskabinetis poole vägisi nikotiiniaendusaineid.

Nikotiini plaastreid ja nikotiini nätse. Esiteks on absurdsus juba nikotiinisõltuvuse ravimine nikotiiniga ja teiseks kust saab riik raha - tubakaaktsiisist ja kui inimene mahajätaks, mis siis? Siis soovitakse talle täpselt sama ainet, kasutades sõna "ravim" - plaastrite ja nätsude näol, mille õnnestumisprotsent on pea olematu.

aff
ettepanek - kuna suitsetajad on koormaks ühiskonnale, siis tuleks premeerida mittesuitsetajaid boonusega.

Nendesamade vabade vahenditega - millest ülevalpool juttu oli.

Ja vabanema peaks suurusjärk MIINUS 1,5 kuni 2 miljardit krooni.

Töötajaid on meil umbes 600 000, neist mittesuitsetajaid ütleme keskmiselt 2/3 ehk 400 000.

Iga mittesuitsetaja saaks boonusena aastas MIINUS 3750 - 5000 krooni:)))))

joutyyp
pigem võiks suitsetajaile tagasi maksta osa sellest, millega nad sporti ja kultuuri toetavad - no ei ole tulemusi, ei ole!

aff
ma vist seletan siin liiga palju, aga ma tunnen end pisut puudutatuna - suitsetaja nagu ma olen:)

ehk veel üks mõte - tubakaaktsiisiga samaväärselt tuleks maksustada kõik tervisele kahjulikud produktid - (kuna nii tubaka - kui alkoholi aktsiisi mõte on ju maksustada kõrgelt tervistrikkuvad harjumused)

esimesena torkavad pähe kohe kõik E-ained, mille kahjulikkus on tõendatud - see oleks siis enam-vähem pool toidupoe nomenklatuurist. Kartulikrõpsud, kõik suhkrujoogid, rämpstoit jne. jne.

Samuti peaks karistama kõiki konfliktseid ja nähvavaid töötajaid. Halvastiütlemine tekitab stressi - stress aga tekitab oi oi kui palju erinevaid haiguseid.

Edasi sportijad ja mittesportijad - viimased tekitavad endale ju teadlikult erinevaid probleeme, vaevuseid, haiguseid ja peaksid ebatervislike eluviiside eest karistatud saama.

Ehk kui rakendada loogikat, kus tervislik eluviis saab premeeritud, ei näe ma põhjust, miks ainuke mittetervisliku elu kriteerium on suitsetamine. Ideaalne inimene on heatujuline, sportlik, sööb tervislikult jne. jne. Ning iga halva omaduse eest hakkab punkte maha saama.

Korsten
Töötan 14 tundi ööpäevas, teenin 3 keskmist palka ja maksan ka vastavad maksud, ülesostjate nn. headhunterite saba ulatub uksest välja, hoolimata sellest, et suitsetan nagu korsten. Haigekassa eelarvet ei ole viimase 20 aasta jooksul mitte ühegi sendiga koormanud, sest haige lihtsalt pole. Miks ma peaks mittesuitsetajatest muidusööjaid toetama? Vaesed depressioonikud, kes elus mingit ilu, võlu ja õudu ei leia ja iga kõhu- ja peavaluga arsti juurde jooksevad. Loeb ikka inimene ning tema professionaalsus, mitte nii- või naasugused harjumused ning Kesk-Euroopas on see ka hinnatud, ärge võtke Põhja-Euroopa haigeid ning idiootseid väärtusi nagu absoluutväärtusi, ebaprofessionaalsetele toladele pole mingit põhjust rohkem maksta.

müüt
Las istuvad 8h tööl msn is,orkutis või kus iganes.Tähtis on see,et ei suitseta ja sööb kapsast.Proff teeb töö ka suits suunurgas.

tartlane
Jätsin suitsetamise maha. Päevapealt. Raskustega. Ja nüüd olen endaga väga rahul. Ei nõua preemiat :)

Kes tahavad, tõmmaku edasi, üldjuhul see tööd ei sega, mõnel aitab keskenduda. Ja rühmatöö tuleb ka paremini välja.

Jaana
Mina usun, et suitsetajaid kiusatakse liiga palju ning tegelikult ei erine me ju yldse nendest mitte suitsetajatest.Olin poolt kui keelati baarides ja restoranides sees suitsetamine ära, aga töö juures lõuna pausi ajal keelustada-see on ju absurdne.Lõuna on ju minu vaba aeg ja ma teen sellega mida ma tahan.

mirrykas
Loomulikult võiks mittesuitsetajad lisaraha saada, sest nemad teevad ju tunduvalt rohkem tööd, kui suitsetajad. Mittesuitsetaja ei jookse ringi sellel ajal, kui suitsupausil käiakse, vaid teeb oma tööd.

Meelis Pert
Suitseajad töötavad aastas keskmiselt ühe kuu vähem.Olen sellega täiesti nõus, et mittesuitsetajatele preemiat maksta.

arthur
Minu meelest väga postiiivne aktsioon, ütleme nii, et on mida "läänest" õppida!

Mina pooldan!!!

to mirrykas ja Meelis Pert
olgem ausad - te ju ei tea kas suitsetajad töötavad vähem, vaid lihtsalt arvate.

mina arvan et blondiinidele peaks vähem palka maksma, sest nad flirdivad sel ajal kui teised töötavad - keskmiselt 2 kuud aastas.

ja pikkade küüntega naistele samuti - nad trükivad aeglasemalt.

samuti peaks palgavähenduse tegema kõikidele, kelle tähemärk on sõnn - nad on kohutavalt pikaldased inimesed.

jajah
ehk siis hakkavad mitte suitsejad mingit muud maksu riigile maksma. mina suitsetan ja riik korjab selle eest kopsaka tasu endla. see edasi läheb juba omakorda eks teate isegi kellele toetuseks. seega olge õnnelikud , et keegi kuskil aitab riigile nn alkoholi ja sigarettide näol kasu tuua.

töötegemist pole suits nüüd küll seganud. samas näen mitte suitsetjaid kes suisa venivad ja ei viitsi üldse end palju liigutada. mugavus. laisad. seega pole tõesti võrreldav selline arutelu.

P
Ei.

Jalgrattaga töölkäijatele
...samuti preemia! Autoga oskab ressursse raisata igaüks.

HELVE
oLEN SELLE POOLT ET MITTE SUITSETAJAT SAAKS RAHA,ET EI SUITSETA.

Oskar
Olen selle poolt, et võiks küll maksta preemiat nenedele, kes ei suitseta üldse, sest nemad teevad sel ajal oma tööd, kui teised sel ajal suitsu kisuvad ja puhkepausi peavad. Mina ise ei tee suitsu juba kümme aastat ja enese tunne on ka parem.

Eha
Jah, nõus. Suitsetajad haisevad ja vähemal rohkemal moel mürgitavad ka teisi.

Jaana
Kohvijoomine on samuti ebatervislik. Ja haiseb äärmiselt ebameeldivalt, segades mitte-kohvitajaid päris hullusti. Kohvipausid on osades kohtades suisa kohustuslikud, ja see segab tööd päris hullusti. Lisaks kasutavad osad töötajad tööaega telefonitsi laste kasvatamiseks, isiklike asjad ajamiseks ja sinna vahele msn-iga pläkutamiseks.

Tööandjad võiksid mõelda selle peale, et suitsetavad alluvad eraldi ruumi paigutada (kui on kontoritöö). Arvuti taga suitsetamine on vägagi produktiivne tegevus muideks, mõte jookseb ja suitsetamise ajaks ei pea keegi tööd katkestama.

Mis veel haisemisse puutub, siis pole midagi jubedamat kui lõhnaõli tarvitamisega liialdav kolleeg. Suitsuhaisu saab välja tuulutada, aga inimest sellpärast ju kraani alla ei saada.

Loe ka: Palgalisa tervislike eluviiside eest

Stockholm keelab linnaametnikel töö ajal suitsetada

Uus küsitlus: Kuidas sina oma palgaga välja tuled?

Varasemad arvamuslood:

Lugejate arvamus: Kui nälg majas, kõlbab ka reisisaatja amet

Lugejate arvamus: Ei jõua pensioni ära oodata

Eestikeelsete lugejate arvamus: Eestlased võtavad tööle kõiki, venelased ainult venelasi

Venekeelsete lugejate arvamus: Mitte kunagi ei võeta eesti firmasse venelast

Lugejate arvamus: Vahetaksin elukutset kohe, kui saaksin

Lugejate arvamus: Tööle saamiseks peab olema... nupsu?!